片長: 152 min.
上映日期; 7/17/2008
導演: Christopher Nolan
演員: 摩根費里曼 Morgan Freeman、克里斯丁貝爾 Christian Bale、 希斯萊傑 Health Ledger、 米高肯恩 Michael Caine、 蓋瑞歐德 Gary Oldman
由於昨天又剛好轉到,這次我有認真看。
偽善嗎? 我覺得是自私。當需要Betman出來打擊犯罪,那他就是好人;當Joker要Betman出現才停止殺人,那他就是壞人;當不需要他來打擊犯罪,他就得消失。Betman很掙扎,這就是英雄代價吧,沒人說英雄好當。
看完這部片,我體會到一件事,不論世道多麼多麼的混亂,執法人員多麼多麼的不公,我們都不需要像Betman這樣的人來實施正義。Betman是一個希望,是一個象徵,卻不能真的有誰去當Betman。這類型的片,例如︰【死亡筆記本】、【重案對決】。這兩部片和本片的立足點不同,結局倒有些雷同。用非正當手段產生的正義,它不是正義,既不能代表什麼,也不能打擊犯罪,即使那些人本來就該死。
Bruce渴望有天不再當Betman,所以讓Harvey去做一個能站在陽光下的英雄,但是Betman沒有想到,世上有一種人,叫瘋子。不為錢、不為名、不為利,只想證明人性的殘缺。〝太平盛世〞,這從來沒有出現過,有好就有壞,相輔相成。當Betman插手破壞這個天平,一心想要無犯罪,就過界了,越過那條線,就會出現Joker那種人。
Joker是壞人,我認同,卻不是最壞的。我最恨,批著好人的假面具卻做壞人的事的人,我若是Harvey也不能原諒那些人。Joker證明了,一個英雄,也會意志不堅定,甚至會懷疑自己相信的正義,能打擊所有犯罪? 就因為是人,我們有缺陷,會質疑〝做了那麼多,犧牲更多,卻沒換來更好,值得嗎?〞 不值得又能怎樣? 難道真的像Harvey去報仇,去殺人,去填補心裡的不甘心? 沒有一個正確的答案,我也不知道。
你是Clyde、你是Harvey,會不去報仇嗎? 已經沒有什麼好損失的,再者,那些人本就該為自己的行為付出代價。很難解,理智上這是不對的,情感上是不甘心的,要聽哪邊? 看了結局,有一點了解為什麼Clyde最後難逃一死。
至於兩條船,用對比的方式,要你選擇。一邊是做了壞事的壞人,一邊是沒做壞事也沒做好事的所謂好人,讓兩邊自己選擇,誰該死? 換個問法,不是我就是他要死,兩選一? 你選擇對方要死,又面臨一個選擇,誰該去轉那把鑰匙? 誰? 我本來以為那個囚犯會按下去(我忘記劇情了),他把它丟出窗外,讓我超感動。好人做好事,有些人認為應該;壞人做壞事,也是合理;壞人做好事,總有些溫暖(我不是鼓勵你當壞人嘿);好人做壞事,就很過分了。
誰該死,誰又不該死? 爭辯不休,也沒有正確答案,誰又該去證明誰是對的? 誰有資格去評論一個人做一件事的對與錯? 只有上天堂問問耶穌吧。
第三條路,一起生,一起死。這就是兩選一之間硬擠出的第三個選項。
人心險惡,這是對的。人間溫暖,這也是對的。
對於Batman最後被世人誤解,我不喜歡。至少不是什麼誰救了誰,被世人愛戴這種老把戲結局。現實就是這樣,好人總是在我們看不到的地方默默付出。
補充一點,「天下烏鴉一般黑」。一個Betman可以救Harvey;一群Cops卻不能救Rachel。這是在說明警察的無能嗎??? 如此看來,也不能寄望誰給予公平正義,因為連執法人員都這樣的緩慢?!!!!!!!!
最後介紹一台車,Bruce開的藍寶堅尼。太漂亮了………
昨天看到裡面還有一台紅色重機,我有Google一下,沒有找到,也很漂亮耶!!!